这些赤字反映了该地区社会保护模式的上述特征：对损害的姑息性而非预防性，严重的覆盖赤字，财政努力不足和时间有限。此外，公共产品和集体产品（城市基础设施、基本公共服务、卫生设施、健康、安全）提供方面的结构性赤字显然无法在短期内得到解决，并清楚地表明其原始面对突发卫生事件和限制策略的弱点。 简而言之，区域对这一流行病的反应很重要，但它复制了失败的社会保护体系和脆弱的公共产品和服务的DNA 。Covid-19 通常被视为一种急性外源性冲击，它会消失并被归咎于长期存在的问题；事实是，这一流行病以及为抗击它而采取的行动揭示了该地区社会保障体系的严重结构性缺陷。
休克很剧烈，但在短时间内不是自足的；它也没有造成普遍的社会脆弱性，而是暴露了结构性缺陷及其最严重的后果。 区域议程上普遍基本收入和公共产品的可能性或海市蜃楼y t 对封锁的部分解释在于该地区社会保护体系的制度遗产，以及一般公民的道德观念，特别 购买批量短信服务 是具有政治影响力的精英的道德观念。对基于劳动力市场不平等地位的制度结构、要求人们补偿的惩罚性条件、缴费政策和非缴费政策之间的制度分离等有着强烈的偏好。这些偏好也渗透到政党对基本收入等提案的最终支持。总的来说，可以观察到，那些对人们的行为进行政治控制的空间更大的政策是那些达成更大共识的政策。
就工会而言，该提案最终并未被企业传统所消化，并倾向于维持劳动力市场出现的制度碎片化。这个想法是，普遍和无条件收入的权利可能会侵蚀建立在劳工权利基础上的结构，福利的个人性质（无需工会调解）会削弱集体行动，并且不便于平等化正式和非正式工人之间的权利。 在妇女运动中，也观察到对基本收入提案的支持和反对9. 一方面，人们认识到这项政策应该改善妇女的福祉并加强妇女的自主权，特别是与目前让她们在家长式背景下充当中介的计划相比。但人们谨慎看待它对女性工作表现的影响。一方面，据了解，它应该是一个更好的女性就业平台，促进男女之间更公平合理的工作时间分配。